也能夠用實物、常識產權、土地運用權等能夠用貨幣估價并能夠按照法律轉讓的非貨幣財富作價出資；然而，【工商百科】現行知識產權出資制度存在不足，《公司法》第十七條第款要求：“股東能夠用詳細介紹，貨幣行政法規公司法實物股東知識產權財產但是規定法律，下面是【工商百科】現行知識產權出資制度存在不足！

《機構法》第二十七條第一款要求：“股東能夠用貨幣出資，也能夠用實物、常識產權、土地運用權等能夠用貨幣估價并能夠按照法律轉讓的非貨幣財富作價出資；然而，法律、行政法規要求不得算作出資的財富除外。”《機構登記管理條例》與《機構注冊資本登記管理要求》要求：算作股東或發動人出資的非貨幣財富，當然由具備估計條件的資產估計公司估計作價，然后由驗資公司進行驗資。 跟前，各地在常識產權出資方面踴躍探究，并且出臺了一系列的制度甚至要求，但依據大多是1999年出臺的《對于促成科技成績轉化的若干要求》，沒辦法符合理論所需，在常識產權出資客體規模、出資的登記程序、估計驗資規定、應呈交的辦理資料及須明白的特別事宜等方面，都須加快欠缺與標準。 從登記角度看，因跟前國家常識產權的資本化程度普遍不高，在進行審查或核準時，有了評價難度大、效能不落實等困惑，并且在時間上難以齊全滿足常識產權的效能限定時間規定。 1.估計難度要大些。 相應于別的財富估計，常識產權的估計難度要大些。這是由于常識產權的價值大小更多地遭到內在要素的后果，包含市場流通狀況、運用畛域等。怎么依據常識產權權益所處的時間效能階段來正確判別其價值，在實踐中非常難點。另一方面，跟前國家尚未完整建設常識產權估計制度，不足明白的審查規范與審查程序，估計公司在權威性、專業性還有估計結論的可信度方面也有了困惑。 2.估計效能具備不落實性。 常識產權或許由于某些法定事由而丟失。比方專利權有或許被行政機關宣告沒效果的從而丟失效能，商標有或許被撤銷從而使商標公用權企業資質代辦丟失。同時，，常識產權的地域性也會引發另一方面一種不落實性。效能的不落實性會添加登記機關的審查難度，基于機構股東意思自治準則，當然規定股東對常識產權的符合法律效能作出承諾。 3.估計效能具備限定時間性。 常識產權估計效能的限定時間性是指常識產權出資遭到常識產權權益時間性的后果。它觸及該項權益的有作用的性，從而決議可不可出資。 普通來說，常識產權的價值并非一個恒定的值。例如，一項專利，其價值在專利有作用的期的第一年和在有作用的期的第十九年是齊全不一樣的。而且權益所處的時間段關于常識產權的價值估計具備重要后果。因而，在登記審查時，當然落實算作出資的常識產權必需是處于權益有作用的期內的權益。