原告以為，后發現該商標未經其批準轉讓給了被告全潤公司，詳細介紹，支付商標轉讓費、商標轉讓登記、商標轉讓合同、申請商標轉讓辦事程序、商標轉讓協定書、商標被冒名轉讓、商標轉讓需求、簽署商標轉讓合同、商標轉讓成功、核準商標轉讓證實，下面是后發現該商標未經其批準轉讓給了被告全潤公司！

時間：年12月18日

所在地：福建省廈門市中級人民法院

案由：商標權權屬、侵權糾紛

案情：原告委托第三方辦理注冊商標，后發現該商標未經其批準轉讓給了被告全潤機構，而后全潤機構又將該商標轉讓給力士達機構。原告以為，前述商標轉讓行為未經其批準沒效果的，請求確認該商標歸其一切，并規定全潤機構抵償其資金損失58萬元。原告的訴求是否能得到支助呢？

案情回放

年10月，原告阿翼委托第三人通麥機構辦理注冊涉案商標KS。年5月，有人以“阿翼”的名義和全潤機構，辨別委托通麥機構、海陸機構就KS商標的轉讓簽署了一份合同，轉讓價格總額顯示為58萬元。年6月，全潤機構和力士達機構簽署商標轉讓協定書，將涉案商標轉讓給力士達機構，轉讓費為35萬元。

年1月，阿翼以全潤機構為被告，以海陸機構、通麥機構、力士達機構為第三人，向廈門市思明區人民法院訴訟，請求判令：確認涉案商標一切權歸其一切，被告全潤機構按照法律配合其申請商標過戶登記辦事程序，并向其抵償侵權資金損失58萬元。

被告全潤機構辯稱,原告的訴訟已經超越兩年的起訴時效。涉案商標由原告處轉讓給被告有作用的，被告受讓涉案商標系好心取得。若確系別人假冒原告轉讓商標，也應由執行冒充的行為者承當責任，原告訴請抵償損失無事實與法律依據。第三人海陸機構、通麥機構均示意本人和本案沒能關聯性。力士達機構以為本人算作好心商標受讓人的符合法律權利應該遭到維護。

一審法院以為,確認商標權歸屬不實用兩年起訴時效的要求，故全潤機構提出的起訴過時抗辯意見不予駁回。鑒于第三人力士達機構好心取得了涉案商標，其符合法律權利應予維護，原告規定確認涉案商標一切權歸其一切的起訴請求于法無據，不予支助。被告全潤機構呈交的證據不可以證實在商標轉讓時對簽章人的身份進行了充分核實，還有就涉案商標轉讓支付了正當對價。全潤機構對涉案商標的取得不形成好心取得，其并不是涉案商標的理論權屬人，卻將涉案商標轉讓別人從中獲利。原告主張被告抵償其資金損失起訴請求，合法要求。遂裁決全潤機構抵償阿翼資金損失58萬元。

一審宣判后,阿翼、全潤機構均不服一審裁決，上訴至廈門中院。

庭審現場

二審中，雙方圍繞全潤機構是否形成好心取得展開強烈答辯，辨別宣布了本人的觀念。

原告：被告非好心，商標權當然歸其一切

“我是涉案商標的原一切權人，所謂其批準轉讓涉案商標的經公證的申明書，是別人冒充的，且已經被撤銷了。我和全潤機構之間不有了商標轉讓合同關系。”原告阿翼稱，“商標轉讓款的支付，根據全潤機構的陳說，是機構法人代表的妻子坐飛機去外省交納，而代理機構就在廈門，這和普通買賣知識不符。”阿翼以為，冒充者和全潤機構、海陸機構三方串通，通過假公證件騙取商標局核準轉讓注冊。涉案商標權當然歸其一切，全潤機構應抵償其損失。

全潤機構：不知情且已付對價，本身無差錯

全潤機構示意，“和本人申請商標轉讓辦事程序的人持有阿翼身份證原件、商標注冊證原件、公證件原件，連公證處都沒法核驗出真偽，本人又有什么才能核驗出真偽呢？該商標是以正當費用轉讓，數額不大，在買賣當時落實收到了可以確保商標轉讓成功的全副材料，我方就當場支付了現金。當時現金取款記載、航空航行記載等能夠相印證。”全潤機構以為，本人沒能任何差錯，無需抵償原告的損失。

法院：商標權受讓好心取得，原告訴求不足依據

廈門中院經審理以為，好心取得制度的準則與要求應實用于商標權的流轉。在案證據證實，涉案商標當年被轉讓系有人假原告之名對涉案商標進行了無權處分。全潤機構呈交了銀行賬號買賣明細、結婚證、航空機構航行記載、商標注冊證、核準商標轉讓證實等，上述完整證據鏈能夠證實全潤機構已理論支付商標轉讓費。在轉讓人持有涉案商標注冊證原件、名為“阿翼”開出批準轉讓涉案注冊商標的申明書之公證件還有商標轉讓需求的別的資料的現象下，全潤機構和轉讓人簽署商標轉讓合同，并支付商標轉讓費。在上述商標的受讓流程中，全潤機構已盡到了正當留意義務，支付了正當對價，并按照法律申請了商標轉讓登記辦事程序，其對涉案商標的取得滿足好心取得的形成資格。全潤機構按照法律取得涉案注冊商標后，已將該商標轉讓給原審第三人力士達機構。上訴人（原告）規定裁決確認涉案商標歸其一切、全潤機構配合申請商標過戶辦事程序依據缺乏。鑒于原告所呈交的證據缺乏以證實全潤機構對有人假其之名對涉案商標進行無權處分的現象是知情或有了重大過失，其規定全潤機構抵償資金損失，亦不予支助。

廈門中院裁決撤銷一審裁決，采納原告一審全副起訴請求。

連線法官

商標受讓好心取得怎么認定？

本案二審舉行法官謝愛芳解釋，商標權是一種能夠流轉的財富性權益，且商標注冊、轉讓均需經過我國工商行政管理總局商標局核準、登記，將好心取得制度實用于商標權，既 有好處于維護好心第三人的利益，也 有好處于保護商標權流轉的市場買賣秩序與買賣平安，主觀上也有助于催促原權益人對本身權益予以器重。形成好心取得需滿足之下要件：1受讓人受讓該財富甚至財富性權益時是好心的；2轉讓的費用是正當的費用；3轉讓的財富甚至財富性權益依照法律要求當然登記的已經登記，不須登記的已經交付給受讓人。全潤機構在涉案商標的受讓流程中已盡到了正當留意義務，支付了正當對價，并按照法律申請了商標轉讓登記辦事程序，其對涉案商標的取得滿足好心取得的形成資格。