與商標等無形資產的評估相比，專利的評估似乎并不像想象的那么簡單。大多數成都專利評估報告不能得到企業的認可和滿意，不被市場接受。那么，成都專利評估行業的主要問題集中在哪些方面呢？讓我們一起了解一下。

1.國家知識產權局和財政部(中國資產評估協會)哪個行政管轄權有成都專利評估？
專利這種特殊的無形資產應該進行資產評估，那么成都專利評估的行政管轄屬于哪個行政機關呢？哪個行政機關會頒發資質？應采用哪些評估技術、方法和標準？
2.哪個資產評估機構和專利服務機構負責成都專利評估？還是兩個機構合作？
目前，我國的成都專利評估主要由合格的資產評估機構進行，但資產評估機構出具的評估報告大多不被知識產權專業人士認可。主要意見集中在報告上。一方面不分析和挖掘技術方案，另一方面不識別權利要求的結構、價值和穩定性。因此，知識產權行業經常認為資產評估機構做成都專利評估不是很專業。
3.成都專利評估方法不統一，選擇性泛濫。
根據中國資產評估協會發布的《專利資產評估指導意見》，專利可以通過成本法、市場法和收益法中的任何一種方法進行評估，但通過三種不同的評估方法，可以得出三種完全不同的結論，導致成都專利評估方法選擇性泛濫，缺乏系統統統的評估方法。
4.由于評估方法不科學不規范，成都專利評估的客觀性和科學性不被市場認可。
根據《專利資產評估指導意見》規定的專利三種方法，其中成本法和市場法多年來的實施已被證明有很大的局限性?，F在收益法可以說是目前成都專利評估的主流方法，但是收益法之所以存在，是因為評估師對未來專利收益的判斷過于主觀，專利收益與實施對象關系密切，缺乏對專利價值的基本分析，使得收益法在成都專利評估的實踐中舉步維艱。