成都專利代理就為大家分享專利辦理文件中背景技術的重要性分析!一、辦理文件撰寫流程中的困惑按照《專利審查指南》第二一些第二章第2.2.3節要求，在發明或是適用新型闡明書的背景技術一些當然寫明對發明或是適用新型的理解、檢索、審查有用的背景技術，同時還要主觀地指出背景技術中有了的、由本發明或適用新型的技術方案所要處理的困惑與毛病。也就是說在一份辦理文件中，背景技術一些須指明本辦理要處理的困惑與毛病是什么

專利辦理要提早做好所有打算，由于在專利辦理文件、審查意見辯論等流程中有許多細節須留意，而且跟前許多專利代理師(或辦理人)并不器重背景技術的撰寫還有查閱，這在辦理文件撰寫與審查意見辯論流程中都或許導致一系列的困惑。今天成都專利代理就為大家分享專利辦理文件中背景技術的重要性分析!

一、辦理文件撰寫流程中的困惑

按照《專利審查指南》第二一些第二章第2.2.3節要求，在發明甚至適用新型闡明書的背景技術一些當然寫明對發明甚至適用新型的理解、檢索、審查有用的背景技術，并且還要主觀地指出背景技術中有了的、由本發明或適用新型的技術方案所要處理的困惑與缺陷。也就是說在一份辦理文件中，背景技術一些須指明本辦理要處理的困惑與缺陷是什么。

但是理想的現象卻是許多的辦理文件中相關背景技術一欄的內容僅僅是關于技術畛域一些的擴充解釋，以闡釋該技術畛域或有關畛域產品的重要性，或者僅僅公開部分不有關的內容等。如此就有或許導致獨立權益規定是否不足處理技術困惑的必要技術特色的判定依據的缺失。

按照專利法執行細則第二十條第二款要求，獨立權益規定當然記錄處理技術困惑的必要技術特色，此處所提到的技術困惑即和背景技術一些所論述的技術困惑相應應。對此可能會有人提出異議，按照專利法執行細則第十七條第四款的要求，發明甚至適用新型要處理的技術困惑是在發明內容一些記錄。不錯，發明內容一些也會對技術困惑還有技術效果等進行記錄，然而發明內容一些的困惑在于，許多時候代理師(或辦理人)會將本辦理一切的技術效果都以“有益效果”的形式列舉出來。

例如，發明內容的第一段能夠寫作“本發明要處理的技術困惑是供給一種XX產品，具備A效果、B效果、C效果……”，而事實上，獨立權益規定所要處理的技術困惑、所要取得的技術效果或許只對應于A效果，此時若將獨立權益規定和發明內容一些相應應，則必定會惹起不足必要技術特色的本質缺點，要是此缺點發生，如不批改，本辦理不可以獲得授權，如批改，本辦理的維護規模又必將遭到后果，這無疑會對辦理人的利益造成嚴重侵害。

因而在對辦理文件進行撰寫時，代理師(或辦理人)當然注重關于背景技術一些的形容，并最好明白提出本辦理要處理的中心技術困惑是什么，此處的中心技術困惑即指和獨立權益規定相應應的技術困惑，以添加關于不足必要技術特色的抗辯依據。

此外，背景技術的內容能夠分為兩類：一類來自引證文件，這個類有據可查，且均位于辦理日以前，基本能夠認定為現有技術;另一類則為代理師(或辦理人)的自形容，這個類內容在辦理日在此前的文獻中很難查到原文，同時，又很難證實現有技術中不有了。關于這類背景技術一些所公開的內容是否為現有技術的事實認定，只管有大量的學者、從業人員進行探討，但現在仍有了爭議。

筆者倡議，但凡和本辦理發明構思有關的、可以表現本辦理新創性的內容，如技術困惑的探究發現、技術方案的設置等應盡量防止呈現在背景技術一些，以避免在后期程序中惹起爭議。

二、審查意見辯論流程中的困惑

在對審查意見進行辯論時，許多代理師(或辦理人)都不看比照文件的背景技術，而是間接從比照文件的詳細執行模式一些開始查看，以間接獲知比照文件的全體方案，然后來判別審查意見結果是否正確，并整頓答復意見。但這樣模式理論上忽略了比照文件的發明初衷與發明方向。

按照《專利審查指南》第二一些第3.2.1.1節中對于創造性判別辦法的要求，在判別規定維護的發明對本事域技術人員來說是否顯而易見時，關鍵要落實的一點在于是否有了技術啟發，而是否有了技術啟發的一個重要依據即是比照文件的背景技術，比照文件的背景技術挺大程度上決議著比照文件的發明方向，之后的任何依據比照文件的改進都不當然和比照文件的發明方向相違反。

例如，，筆者所解決的一個過濾設施的專利辦理中，比照文件和本辦理的一個區別在于濾材的運用，本辦理采用的是一種纖維濾材，而比照文件所采用的是鋼絲布濾材，審查意見以為該區別為一種慣例設置，故而不具有創造性;然而，比照文件背景技術所公開的內容是絨布類、纖維類等濾材易堵塞、透氣性差的缺點，也就是說，比照文件的發明方向是要克制纖維類濾材的運用，如此，姑且不管前述區別是否為慣例設置，其顯然都不可以夠和比照文件相聯合，也就不可以夠據此來評價本辦理的創造性。

因而，在辯論審查意見的流程中，代理師(或辦理人)還當然關注比照文件背景技術一些的內容，以明白比照文件的發明方向，更 有好處于判別是否有了技術啟發，以更好地對創造性進行辯論。

總之背景技術一些關于辦理文件的撰寫、審查意見的辯論都十分重要，代理師(或辦理人)應高度器重這一些的內容，以期在撰寫時可以構成高些品質的專利辦理文件，在辯論時可以更好地保護辦理人的利益。