股權轉讓一般來說能夠是好是壞，適當的期間股權轉讓能夠讓公司變化得更好，這樣股權轉讓的法律概念是怎么的呢，股權轉讓的模式是怎么的呢，股權轉讓須交稅嗎。編者通過你的困惑帶來了“公司股權轉讓交稅嗎”的內容，指盼對你有幫忙。

關于公司轉讓股權怎么交稅，財政部、我國稅務總局日前公開發表財稅〔2014〕46號、財稅〔2014〕47號，明白了轉讓股票相關證券(股票)買賣印花稅新規。對準公司制企業來講，波及有限責任公司和股份有限公司，而股份有限公司按照其是否在證券買賣市場公開發行股票辨別為上市公司和非上市公司。

一、非上市公司股權轉讓

非上市公司股權轉讓重點辨別兩種情景，一是一般企業之間的股權轉讓;二是全國中小企業股份轉讓系統中企業股權轉讓。

(一)一般企業之間的股權轉讓

由轉讓雙方按萬分之五的稅率，實用“產權轉移書據”稅目交納印花稅。

(二)全國中小企業股份轉讓系統中企業股權轉讓

由出讓方按1‰的稅率計算交納證券(股票)買賣印花稅

二、上市公司股權轉讓

出讓方按1‰的稅率交納證券(股票)買賣印花稅。

股權轉讓

股權轉讓，是公司股東按照法律將本人的股東權利有償轉讓給別人，使別人取得股權的民事法律行為。

模式

股權在實質上是股東對公司及其事務的管制權或是擺布權，是股東基于出資而享有的法律位置與權力的總稱。詳細包含收益權、表決權、知情權還有別的權力。

1、股權轉讓形式：有限責任公司股東轉讓出資的模式有兩種：一是股東將股權轉讓給其它現有的股東，即公司內部的股權轉讓;二是股東將其股權轉讓給現有股東以外的其它投資者，即公司外部的股權轉讓。這兩種形式在資格與程序上有了肯定差別。

(1)內部轉股：出資股東之間按照法律相互轉讓其出資額，屬于股東之間的內部行為，可依據公司法的相關要求，變更公司章程、股東名冊及出資證實書等即可產生法律效能。要是股東之間產生權利之爭，能夠以此算作準據。

(2)向第三人轉股：股東向股東以外的第三人轉讓出資時，屬于對公司外部的轉讓行為，除依上述要求變更公司章程、股東名冊還有有關文件外，還需要向工商行政管理機關變更登記。

關于向第三人轉股，公司法的要求相應相當明白，在第七十一條第二款要求：“股東向股東以外的人轉讓股權，當然經別的股東過半數批準。股東應就其股權轉讓事宜書面通知別的股東征求批準，別的股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為批準轉讓。別的股東半數之上不一樣意轉讓的，不一樣意的股東當然購置該轉讓的股權;不購置的，視為批準轉讓。”

該項要求的立法登程點是：一方面要保障股權轉讓方相應自由的轉讓其出資，另外思考有限公司資合與人合的混合性，盡或許保護公司股東間的信賴根底。按照公司法的這一要求與公司第三十八條的要求，外部股權轉讓必需滿足兩個實體要件：整體股東過半數批準與股東會作出決定。這是對于公司外部轉讓出資的基本準則。這一準則包括了之下非凡內容：第一，以人數主義算作投票權的計算根底。國家公司制度相當器重有限公司的人合要素，故采納了人數決議，而不是根據股東所持出資比例為計算規范。第二，轉讓方以外股東的過半數。

2、股權轉讓實務操縱模式：

股權轉讓的執行，實踐中可依兩種模式進行，一是先履行上述程序性與實體性要件后，和落實的受讓人簽署股權轉讓協定，使受讓人變為公司的股東，這樣模式雙方均無太大危險，但在未簽署股權轉讓協定在此前，應簽署股權轉讓草案，對股權轉讓有關事項進行商定，并商定守約責任即締約差錯責任的承當;另一種模式轉讓人和受讓人后行簽署股權轉讓協定，而后由轉讓人在公司中履行程序及實體資格，但這樣模式有了不可以實現股權轉讓的目標，以受讓人來說危險是挺大的，一般來說，受讓人要先支付一些轉讓款，如股權轉讓不可以實現，受讓人就得承當追回該筆款項有了的危險，包含起訴、實施等。

關于你提出的“公司股權轉讓交稅嗎”困惑，一般企業之間的股權轉讓由轉讓雙方按萬分之五的稅率，實用“產權轉移書據”稅目交納印花稅，全國中小企業股份轉讓系統中企業股權轉讓由出讓方按1‰的稅率計算交納證券(股票)買賣印花稅。你能夠詢問的律師。