《公司法》第七十一條有限責(zé)任公司的股東之間能夠相互轉(zhuǎn)讓其全副或是一些股權(quán)。

股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，當(dāng)然經(jīng)別的股東過(guò)半數(shù)批準(zhǔn)。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜書(shū)面通知?jiǎng)e的股東征求批準(zhǔn)，別的股東自接到書(shū)面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為批準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓。別的股東半數(shù)之上不一樣意轉(zhuǎn)讓的，不一樣意的股東當(dāng)然購(gòu)置該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，不購(gòu)置的，視為批準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓。

經(jīng)股東批準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在等同資格下，別的股東有優(yōu)先購(gòu)置權(quán)。兩個(gè)之上股東主張行使優(yōu)先購(gòu)置權(quán)的，商談落實(shí)各自的購(gòu)置比例;商談不成的，根據(jù)轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購(gòu)置權(quán)。

公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有要求的，從其要求。

股權(quán)具備財(cái)富權(quán)力的屬性，它具備價(jià)值并可轉(zhuǎn)讓。同時(shí)有限責(zé)任公司又具備人合性質(zhì)，公司的組建依賴于股東之間的信賴關(guān)系與都有利益關(guān)系。因而，法律一方面要確認(rèn)并保證有限責(zé)任公司股東轉(zhuǎn)讓股份的權(quán)力;另外也要保護(hù)股東間的相互信任及別的股東的合理利益。本條的主旨就是為了保護(hù)這樣利益的平衡，準(zhǔn)則上規(guī)定有限責(zé)任公司股權(quán)的轉(zhuǎn)讓當(dāng)然在股東之間進(jìn)行，股東之間能夠自由轉(zhuǎn)讓股權(quán);對(duì)股東向公司現(xiàn)有股東以外的別的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)設(shè)定了較為嚴(yán)厲的資格，并確認(rèn)了公司別的股東的優(yōu)先受讓權(quán)。

股東向公司現(xiàn)有股東以外的別的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)當(dāng)然經(jīng)別的股東過(guò)半數(shù)批準(zhǔn)。此處講的別的股東過(guò)半數(shù)批準(zhǔn)，是以股東人數(shù)為規(guī)范，而不以股東所代表的表決權(quán)多少為規(guī)范。這是由于股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)是基于股東處罰其財(cái)富權(quán)而在股東彼此之間產(chǎn)生的合異性質(zhì)的困惑，而不是公司資本經(jīng)營(yíng)流程中的內(nèi)部決策困惑;它須思考的是每位股東的意愿，而非大股東的意志。是“股東多數(shù)決”而非“資本多數(shù)決”。這既能夠防止因少數(shù)股東的擁護(hù)而否認(rèn)多數(shù)股東的意愿，也能夠最大限制地降低股權(quán)轉(zhuǎn)讓的阻礙、保證股東對(duì)其財(cái)富處罰權(quán)的實(shí)現(xiàn)。為了保證股東行使股份轉(zhuǎn)讓權(quán)、防止別的股東的不當(dāng)或消極阻擋，本條加快要求，股東對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知超出期限未答復(fù)的視為批準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓;假如半數(shù)之上別的股東不一樣意轉(zhuǎn)讓，則應(yīng)購(gòu)置規(guī)定轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，否則視為批準(zhǔn)對(duì)外轉(zhuǎn)讓。

股東向公司現(xiàn)有股東以外的別的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)當(dāng)然遵守法定程序，即需要將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜書(shū)面通知?jiǎng)e的股東征求批準(zhǔn)。這也是本次批改所新增的內(nèi)容。股權(quán)轉(zhuǎn)讓須在欲轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東和別的股東之間造成批準(zhǔn)對(duì)外轉(zhuǎn)讓的合意，這樣合意的流程應(yīng)以書(shū)面模式進(jìn)行。欲出讓股權(quán)的股東當(dāng)然用書(shū)面通知的模式表白其意愿，別的股東也當(dāng)然用書(shū)面答復(fù)的模式表白意愿。之所以規(guī)定采納書(shū)面模式：一是便于對(duì)股東間是否達(dá)成合意進(jìn)行判別，從而具有證據(jù)效能;二是當(dāng)因?yàn)楣蓹?quán)出讓引起股東身份變動(dòng)時(shí)，也會(huì)導(dǎo)致后期的一系列法定程序的啟動(dòng)(例如批改公司章程、變更公司的注冊(cè)登記事宜、向原審查批準(zhǔn)機(jī)關(guān)申請(qǐng)變更審查批準(zhǔn)辦事程序等)，而這些程序都須以書(shū)面資料算作現(xiàn)實(shí)依據(jù)。本條明白要求了別的股東的答復(fù)限定時(shí)間，即：別的股東自接到股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜的書(shū)面通知之日起30日內(nèi)答復(fù)。要求最長(zhǎng)30日的答復(fù)期，既思考到別的股東謹(jǐn)慎衡量與決策的須，又思考到轉(zhuǎn)讓者能盡快轉(zhuǎn)讓股權(quán)的所需。

本條確認(rèn)了現(xiàn)有股東的“優(yōu)先購(gòu)置權(quán)”，即：經(jīng)股東批準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在等同資格下，別的股東，包含批準(zhǔn)該項(xiàng)轉(zhuǎn)讓的股東與不一樣意該項(xiàng)轉(zhuǎn)讓的股東共同優(yōu)先購(gòu)置權(quán)。相應(yīng)于本條第二款要求的‘不一樣意的股東當(dāng)然購(gòu)置該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購(gòu)置的，視為批準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓”來(lái)講，本條第三款的要求不是義務(wù)而是權(quán)力。然而，這樣權(quán)力是以“在等同資格下”為限度的。所謂“資格”指股權(quán)轉(zhuǎn)讓方討取的對(duì)價(jià)，重點(diǎn)是股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價(jià)金，也包含別的的附加資格。只要本公司別的股東購(gòu)置發(fā)售股權(quán)的資格低于公司以外的受讓人所出資格時(shí)，才能夠?qū)⒐蓹?quán)轉(zhuǎn)讓給現(xiàn)有股東以外的人。實(shí)踐中還常常產(chǎn)生幾個(gè)股東并且行使優(yōu)先購(gòu)置權(quán)的現(xiàn)象，對(duì)此，本條要求：“兩個(gè)之上股東主張行使優(yōu)先購(gòu)置權(quán)的，商談落實(shí)各自的購(gòu)置比例;商談不成的，根據(jù)轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購(gòu)置權(quán)。”該處所指的“轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例”，能夠理解為股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)主張行使優(yōu)先購(gòu)置權(quán)的各股東所認(rèn)繳的出資份額。

本條要求了股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的一般準(zhǔn)則，并且又賦予公司章程能夠另行要求的權(quán)力，以表現(xiàn)股東的自治權(quán)。當(dāng)然指出，在股東出資按時(shí)間繳付的現(xiàn)象下，出讓股權(quán)的股東認(rèn)繳了出資，但尚未繳足即出讓股權(quán)的，該股東有義務(wù)將出資缺乏的現(xiàn)象告知受讓方，受讓方當(dāng)然向公司承諾在變?yōu)楣竟蓶|后承當(dāng)持續(xù)繳資的義務(wù)。